Zuverlässigkeit von in Schulen angewandten SARS-CoV-2-Antigenschnelltests

<div>Originaltext der Frage(n):</div> <div> </div> <div>Warum werden Corona-Schnelltests seit Wochen nach meiner Ansicht als eines der wichtigsten Mittel zur Corona-Bekämpfung vorangetrieben und ausgerechnet in Schulen zur Verpflichtung gemacht, obwohl eine Studie und Prof. Dr. Oliver Keppler vom Max Pettenkofer-Institut darauf hinweist, dass die Angaben der Hersteller bezüglich ihrer Sensitivität nicht den Tatsachen entsprechen, sondern zum Teil nur im Bereich von 45,4 Prozent bis 71,7 Prozent liegen und zusätzlich das Ergebnis durch zuvor getrunkene säurehaltige Getränke verfälscht werden kann (vgl. Report Mainz vom 20. April 2021 und BFAST)? </div> <div> </div> <div>Warum richtet sich das politische Handeln bei dieser Faktenlage nicht nach der wissenschaftlichen Evidenz, den Empfehlungen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), aus denen hervorgeht, dass nur Schnelltests zum Einsatz kommen sollten, die die Mindestkriterien zum Nachweis des SARSCoV-2 in unabhängigen und publizierten Validierungsstudien vom PEI, der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Europäischen Zentrum für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten (ECDC) erfüllen (vgl. Report Mainz vom 20. April 2021 und BFAST)?</div>