Zahlungsstopp für Wasser- und Aufforstungsprogramme in Kenia nach tödlichen Schüssen auf indigene Bewohner

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung bezüglich deutscher und europäischer Naturschutzvorhaben in Entwicklungsländern daraus, dass die Europäische Union nach tödlichen Schüssen auf Indigene die Zahlungen für Wasser- und Aufforstungsprogramme in den kenianischen Mount Elgon und Cherangani Hills einstellte (www.theguardian.com/environment/2018/jan/19/kenya-forest-death-activists-blame-eu-for-ignoring-human-rights-warnings), und welche konkreten Vorkehrungen ergreift die Bundesregierung im Rahmen von mit deutschen Haushaltsmitteln geförderten Umwelt- und Naturschutzmaßnahmen in Entwicklungsländern, um eine Militarisierung von Naturschutzprogrammen (https://theconversation.com/foreign-conservation-armies-in-africa-may-be-doing-more-harm-than-good-80719) zu verhindern?