Wissenschaftliche Erforschung des Post-Vac-Syndroms

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche wissenschaftliche Grundlage hat die Aussage des Bundesministers für Gesundheit auf die Frage nach den gesundheitlichen Beeinträchtigungen durch die Impfung gegenüber WELT am Sonntag (www.welt.de/politik/deutschland/plus240692551/Karl-Lauterbach-Von-der-Maske-geht-immer-auch-ein-Signal-aus.html?icid=search.product.onsitesearch), "Die Symptome dieses Syndroms (des Post-Vac-Syndroms) ähneln den Long-COVID-Symptomen, aber sie sind viel schwächer ausgeprägt und kommen deutlich seltener als diese vor" (bitte Studien einschließlich Datenbasis und Studiendesign nennen), und wie ordnet der Minister vor diesem Hintergrund die zahlreichen Fälle von schweren gesundheitlichen Schäden nach erfolgter Impfung ein, die nach meiner Auffassung (u. a. www.spiegel.de/gesundheit/post-vac-syndrom-unerklaerliche-symptomenach-der-corona-impfung-und-alle-ducken-sich-weg-a-6b3ea94e-138f-4ed0-b459-d86377daf08b) ganz offensichtlich nicht mit den Worten "schwächer ausgeprägt" umschrieben werden können?<br /> <br /> Welche konkreten Schritte zur Erforschung des so genannten Post-Vac-Syndroms (d. h. erhebliche Gesundheitsbeeinträchtigungen nach der COVIDImpfung) hat das Bundesgesundheitsministerium seit dem 12. Juni 2022 in die Wege geleitet, als der Bundesgesundheitsminister als Reaktion auf einen Beitrag im Magazin DER SPIEGEL zu Impfschäden aufgrund der COVID-Impfung (www.spiegel.de/gesundheit/post-vac-syndrom-unerklaerliche-symptome-nach-der-corona-impfung-und-alle-ducken-sich-weg-a-6b3ea94e-138f-4ed0-b459-d86377daf08b) auf Twitter mitteilte "Guter Artikel. Post-Vac-Syndrom muss besser untersucht werden"?