Verspätete Indienststellung und Vorhaltung der Notschlepper "Baltic" und "Nordic"
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welcher Begründung hat die Bundesregierung trotz einstimmigen Beschlusses des Deutschen Bundestages vom 29. Juni 2006 (Bundestagsdrucksache 16/1647) zur Vorhaltung leistungsfähiger Notschlepper in Nord- und Ostsee, die Notschlepper „Baltic“ und „Nordic“ nach über vier Jahren erst kürzlich in Dienst gestellt, ferner nur einen zehnjährigen Chartervertrag über 196,4 Mio. Euro abgeschlossen, anstatt diese in Bundeseigentum anzuschaffen und damit eine dauerhafte Vorhaltung zu gewähren?