Verfassungsrechtliche Risiken bei der so genannten rollierenden Stichtagsregelung bei der abschlagsfreien Rente ab 63

<p>Originaltext der Frage(n):</p> <p>Inwiefern bestehen nach Ansicht der Bundesregierung bei der so genannten rollierenden Stichtagsregelung, d. h. dem Ausschluss von Zeiten des Bezugs von Arbeitslosengeld von der Anrechnung auf die 45-jährige Wartezeit bei der abschlagsfreien Rente ab 63, wenn diese in den letzten Jahren vor Beginn der Altersrente für besonders langjährig Versicherte liegen, verfassungsrechtliche Risiken, und wie könnte nach Ansicht der Bundesregierung eine wieder eingeführte Erstattungspflicht für Arbeitgeber so ausgestaltet werden, dass sie weniger häufig umgangen werden könnte und weniger verwaltungsaufwendig wäre?</p>