Verfassungskonformität der Übergangsregelungen zur nachgelagerten Besteuerung

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus den Ausführungen des Richters Egmont Kulosa am Bundesfinanzhof (BFH), wonach die Übergangsregelungen zur nachgelagerten Besteuerung insbesondere wegen der Beschränkung der temporären steuerlichen Abzugsfähigkeit der Vorsorgeaufwendungen verfassungswidrig seien (www.sueddeutsche.de/wirtschaft/rente-steuern-doppelbesteuerung-verfassung-1.4699662)?