Verbleib von Brennelementekugeln aus dem AVR Jülich

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wieso hat die Bundesregierung meine Schriftlichen Fragen 172 und 173 auf Bundestagsdrucksache 17/ 5016 zum Verbleib von Brennelementekugeln aus dem AVR Jülich unzutreffend und unvollständig beantwortet und dabei einen Verbleib von Brennelementekugeln in der Asse ausdrücklich nicht ausgeschlossen, obwohl spätestens am 10. März 2011 angeblich die Fakten hierzu zwischen der Bundesregierung, der Landesregierung Nordrhein-Westfalen und dem Forschungszentrum Jülich abgestimmt worden sind, mithin der Bundesregierung am 7. März 2011 (Datum der Beantwortung der o. g. Schriftlichen Fragen) als 90-prozentige Mehrheitsgesellschafterin des Forschungszentrums Jülich dies bekannt gewesen sein müsste?