Unterschiedliche Ansichten innerhalb des BMU zur Notwendigkeit eines CCS-Gesetzes (CCS = Carbon Capture and Storage)

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie ist die Aussage des Parlamentarischen Staatssekretärs beim Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Michael Müller, es bedürfe weder jetzt noch in Zukunft eines CCS-Gesetzes (CCS = Carbon Capture and Storage) und die für die CCS-Forschung vorgesehenen Finanzmittel müssten stattdessen für den Umbau des Energiesystems genutzt werden (Aussage des Parlamentarischen Staatssekretärs, Michael Müller, getätigt am 9. August 2009 in 24997 Wanderup bei einer zentralen Veranstaltung der Nord-SPD zum Thema CO2-Einlagerung und CCS-Gesetz), mit der Aufforderung des Bundesministers für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Sigmar Gabriel, an die Nordfriesen, gemeinsam an einem Gesetz zu arbeiten, damit CCS als wichtige Klimaschutz-Option akzeptiert und dessen Demonstration ermöglicht werde (Berichterstattung Schleswig-Holsteinische Landeszeitung vom 16. September 2009, S. 3) sowie den laufenden und zukünftigen Forschungsarbeiten bezüglich Speicherkapazität, langfristiges Monitoring und Risikoabschätzung (Bundestagsdrucksache 16/12672) vereinbar?