Umgang mit den Atommüllfässern auf dem Boden des Ärmelkanals

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung, dass bei den ihr bekannten Untersuchungen und Überwachungsmaßnahmen (vgl. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN auf Bundestagsdrucksache 17/ 10548) nicht aufgefallen ist, dass es noch weitestgehend intakte bis intakte Atommüllfässer auf dem Boden des Ärmelkanals gibt (vgl. Recherchen von Reportern des Südwestrundfunks, z. B. ARD-Tagesthemen am 11. April 2013; bitte mit ausführlicher Erläuterung), und befürwortet sie aufgrund dieser Rechercheergebnisse eine rasche umfassende Untersuchung seitens oder unter Mitwirkung von Deutschland, welche Atommüllfässer auf dem Boden des Ärmelkanals weitestgehend intakt bis intakt sind (bitte ebenfalls mit ausführlicher Begründung)?<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Auffassung der Fragestellerin, dass weitestgehend intakte bis intakte Atommüllfässer vom Boden des Ärmelkanals geborgen werden sollten, um einer Freisetzung ihres Inventars in die Biosphäre vorzubeugen (bitte mit ausführlicher Begründung), und teilt sie ebenfalls die Auffassung der Fragestellerin, dass etwaige rechtliche Regelungslücken hierfür kein Grund sein dürfen, von einer solchen Bergung abzusehen (bitte ebenfalls mit ausführlicher Begründung)?