Stärkung der beratenden Kommission im Streitfall um Kulturgutraub
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die Tatsache, dass die Empfehlung der Beratenden Kommission vom 7. Dezember 2016 in der Auseinandersetzung zwischen den Erben nach Felix Hildesheimer und der Franz Hofmann und Sophie Hagemann Stiftung (im Folgenden: Hagemann Stiftung), in der die Beratende Kommission empfohlen hatte, dass die Hagemann Stiftung als Entschädigung für eine Guarneri-Geige in ihrem Besitz 100.000 Euro an die Erben nach Felix Hildesheimer bezahlt, was von beiden Seiten als "faire und gerechte Lösung akzeptiert [wurde]", die umsetzen zu wollen der Vorstand der Hagemann Stiftung am 9. Dezember 2016 öffentlich bekräftigt hatte (www.beratende-kommission.de/Content/06_Kommission/DE/Pressemitteilungen/21-01-18_ HagemannStiftungDL.pdf?__blob=publicationFile&v=3) nicht umgesetzt wurde, und welche Konsequenzen erwägt die Bundesregierung zur strukturellen Stärkung der Kommission, damit diese nicht, wie es die Presse formuliert, ein "zahnloser Tiger" ist (www.tagesspiegel.de/kultur/problememit-der-restitution-von-raubkunst-die-limbach-ko mmission-braucht-mehr-befugnisse/26828218.html)?