Sicherheitsüberprüfung und Nutzung von Technologien der 4strat GmbH

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hat die Bundesregierung bzw. die Bundeswehr die Eigentümer der 4strat GmbH im Zuge des Vergabeverfahrens für das Project "Future Analysis Cooperation System" (FACT) einer eingehenden Sicherheitsüberprüfung unter Einbeziehung der österreichischen Sicherheitsbehörden unterzogen, und falls nein, warum nicht?<br /> <br /> Welche Schritte mit welchen Ergebnissen hat die Bundesregierung bzw. die Bundeswehr nach der Veröffentlichung des "capital"-Artikels (vgl. www.capital.de/wirtschaft-politik/bundeswehr-vergibt-millionen-auftrag-an-marsalek-geschaeftspartner-33007560.html) unternommen, welcher die Verbindungen von Personen der Gesellschafterund Geschäftsführerebene eines im Jahr 2016 in Berlin gegründeten Software- und Beratungsunternehmens (siehe Quelle) mit dem flüchtigen Wirecard-Topmanager Jan Marsalek aufdeckt?<br /> <br /> In welchen Bereichen der Bundeswehr kommt die Technologie eines im Jahr 2016 in Berlin gegründeten Software- und Beratungsunternehmens zum Einsatz, und warum wird die Technologie nicht solange deaktiviert, bis die Hintergründe des im "capital"-Artikels dargestellten Sachverhalts (vgl. www.capital.de/wirtschaft-politik/bundeswehr-vergibt-millionen-auftrag-an-marsalek-geschaeftspartner-33007560.html) aufgeklärt sind?<br /> <br /> Ist das Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst mit dem Vorgang eines im Jahr 2016 in Berlin gegründeten Software- und Beratungsunternehmens befasst (vgl. www.capital.de/wirtschaft-politik/bundeswehr-vergibt-millionen-auftrag-an-marsalek-geschaeftspartner-33007560.html)?