Schlussfolgerungen aus einer Studie in Bezug auf die Belastung von Kindern mit Chemikalien

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der Studie "Chemicals of concern in plastic toys" der Technischen Universität Dänemark (https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.106194) in Bezug auf die Belastungssituation der Kinder mit schädigenden Chemikalien, und welche Kenntnisse hat die Bundesregierung über das Risikopotential von alternativen Weichmachern wie TIXB und ATBC und den weiteren Stoffen, die in Table 1, Category II der Studie aufgelistet sind, für die Kindergesundheit? <br /> <br /> Inwieweit hält es die Bundesregierung für angezeigt, die in Table 1, Category II der Studie "Chemicals of concern in plastic toys" (https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.106194) gelisteten Substanzen etwa unter Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH), RoHS-Richtlinie 2011/65/EU oder der Spielzeug-Richtlinie 2009/48/EG zu regulieren, um Kinder vor potentiell krebserregenden Schadstoffen in Plastikspielzeug zu schützen, und welche Schritte hat die Bundesregierung (beziehungsweise ihr unterstellte Behörden) in diese Richtung unternommen?