Rechtsstaatlicher Ablauf der Präsidentschaftswahlen in Honduras
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Geht die Bundesregierung davon aus, dass an- gesichts der Kontrolle des Regierungslagers in Honduras über die Judikative (www.laprensa.hn/honduras/925475-410/honduras-ellos-conforman- la-corte-suprema-de-justicia; www.nytimes.com/2015/06/26/opinion/why-hondurass-judiciary-is-its-most-dangerous-branch.html) und damit auch das Oberste Wahlgericht (TSE) (www.tse.hn/WEB/institucion/CV_M_Matamoros.pdf) sowie der Betrugsvorwürfe ein rechtsstaatlicher Ablauf der Präsidentschaftswahlen vom 26. November 2017 weiterhin gewährleistet ist, und welche Schlussfolgerungen zieht sie über die Erklärung des Europäischen Auswärtigen Dienstes (https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/36791/statement-spokesperson-eu-high-representative-situation-honduras-we- expect-parties-express_en) hinaus aus den zahlreichen Unregelmäßigkeiten im Zuge des bis dato noch nicht abgeschlossenen Auszählungs- und Überprüfungsprozesses (http://tiempo.hn/los-hondurenos-merecen-que-sus-votos-sean-contados-con-transparencia-marisa-matias/) – darunter der Ausfall des Computersystems des TSE (www.laprensa.hn/honduras/elecciones2017/112 9917-410/observadores_electorales-señalan- interrupcion-sistema-datos-tse-elecciones_honduras), die vorübergehende Verweigerung einer externen Beobachtung und eine über Tage hinweg geltende militärisch durchgesetzte Ausgangssperre (www.larazon.es/internacional/honduras-decreta-elestado-de-excepcion-en-medio-de-crisis-electoral-CH17100992) mit mindestens sieben von der Polizei getöteten Zivilisten – für die Gültigkeit des Wahlergebnisses?