Pauschale Priorisierung von Windindustrieanlagen gegenüber dem Umwelt- und Artenschutz
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus der Kritik von Umwelt- und Naturschutzverbänden (www.bild.de/politik/inland/politik-inland/naturschutz-lobby-zerlegt-habecks-windkraft-plan-ausgerechnet-82293092.bild.html), nach der die pauschale Einstufung von Windkraftanlagen zu Angelegenheiten "von überragendem öffentlichen Interesse" als "Totschlagargument für Windindustrieanlagen gegenüber dem Umwelt- und Artenschutz" diene und dass dies zu einem "zerstörerischen Prozess im Land" führe, durch den "ganze Landschaften nicht nur optisch zerstört" würden?