Möglicher Giftgaseinsatz in Darfur
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Auf die Aussagen welcher "maßgebliche(n) internationale(n) Akteure auch vor Ort" bezieht sich die Bundesregierung in ihrer Antwort auf meine Schriftliche Frage 24 auf Bundestagsdrucksache 18/9927 vom 6. Oktober 2016, welche "erhebliche Zweifel an den von Amnesty International erhobenen Vorwürfen" eines Giftgaseinsatzes in Darfur hätten, bzw. diese als "nicht plausibel" einstuften angesichts von Presseberichten, nach denen internationale Akteure in der Region gar nicht vertreten sind (vgl. Der Tagesspiegel vom 31. Oktober 2016: "Berlin zweifelt an Berichten über Giftgas"), und welche Konsequenzen würde die Bundesregierung für die Kooperation mit der sudanesischen Regierung beispielsweise im Rahmen des sogenannten "Better Migration Management" ziehen, sollte sich der Einsatz von Giftgas bestätigen?