Lebensdauerverlängerung der für die NATO vorgesehenen US-Atomwaffen in Europa
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hält die Bundesregierung eine Lebensdauerverlängerung der seitens der USA für die NATO vorgesehenen US-Atomwaffen in Europa für technisch notwendig, und was unterscheidet nach Auffassung der Bundesregierung das geplante Lebensdauerverlängerungsprogramm von einem Modernisierungsprogramm für diese Waffen?<br /> <br /> Hält es die Bundesregierung für erforderlich, dass die NATO zu der geplanten Lebensdauerverlängerung bzw. Modernisierung sowie der Stationierung dieser Atomwaffen konsensuale, zustimmende Beschlüsse fasst oder nicht, und wie begründet sie ihre Einschätzung?<br /> <br /> Gibt es nach Auffassung der Bundesregierung einen Konsens in der NATO über die Notwendigkeit einer Modernisierung/Lebensdauerverlängerung der in Europa im Rahmen der nuklearen Teilhabe stationierten US-Atomwaffen, und wenn ja, wann wurde dieser Konsens erreicht?