Haushaltskürzungen im Bereich der Migrations- und Asylverfahrensberatung

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung die Berichten zufolge geplanten Haushaltskürzungen von bis zu 50 Prozent im Bereich der Migrations- und Asylverfahrensberatung für Erwachsene, wobei Mittel für die Psychosozialen Zentren gegenüber dem Haushaltsjahr 2022 um 60 Prozent herabgesenkt werden sollen (vgl. Bundestagsdrucksache 20/7800 und www.asyl.net/view/verbaende-warnen-vor-massiven-einsparungen-im-asyl-und-migrationsbereich), vor dem Hintergrund eines voraussichtlich größeren Bedarfs infolge steigender (Erwerbs- und Flucht-) Migrationszahlen nach Deutschland, und obwohl diese Kürzungen aus meiner Sicht und nach Einschätzung der Spitzenverbände der Freien Wohlfahrtspflege (vgl. ebd.) die psychosoziale Versorgung und Teilhabemöglichkeiten von Geflüchteten und Migrantinnen und Migranten in hohem Maße gefährden (bitte ausführen), und was entgegnet die Bundesregierung insbesondere auf die Kritik, dass nach Einschätzung der Spitzenverbände der Freien Wohlfahrtspflege durch den Wegfall von 50 Prozent der für das nächste Jahr mindestens benötigten Mittel für die unabhängige Asylverfahrensberatung der gerade begonnene und im Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP zugesagte Aufbau torpediert werde und Insolvenzen sowie eine Verschlechterung des Beratungsangebots durch Wegfall der Landesfinanzierungen drohten (www.bagfw.de/veroeffentlichungen/pressemitteilungen/detail/scharfe-kritik-ankuerzungsplaenen-der-bundesregierung, bitte ausführen)?