Gründe für die Optimierung der Sicherungsmaßnahmen an den Standortzwischenlagern u.a. am Standort Biblis
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie passt die auf meine Schriftlichen Fragen 204 und 205 auf Bundestagsdrucksache 17/ 8279 erteilte Antwort der Bundesregierung vom 19. Dezember 2011, wonach „die Sicherheit und der erforderliche Schutz gegen Störmaßnahmen oder sonstige Einwirkungen Dritter des Standortzwischenlagers Biblis seit Erteilung der atomrechtlichen Aufbewahrungsgenehmigung nach Kenntnis der Bundesregierung uneingeschränkt gewährleistet“ sei, zu den jüngsten Pressemeldungen (vgl. sueddeutsche. de, Artikel „Mauern sollen Atom-Zwischenlager vor Terror schützen“ vom 11. Januar 2012), dass die Sicherheitsmaßnahmen an den Zwischenlagern gegenwärtig erhöht werden?<br /> <br /> Welche Hintergründe haben nun zu der Erkenntnis geführt, dass Sicherungsmaßnahmen der Zwischenlager – unter anderem am Standort Biblis – optimiert werden müssen?