Erhöhung des Etats für aktive Arbeitsmarktpolitik

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum will die Bundesregierung nach dem vorliegenden Haushaltsentwurf trotz vorhandener Probleme auf dem Arbeitsmarkt, wie verfestigter Langzeiterwerbslosigkeit oder fehlender Weiterbildungsmaßnahmen sowie steigender Anforderungen, Flüchtlingen eine gleichberechtigte Teilhabe am Arbeitsleben zu ermöglichen, den Etat für aktive Arbeitsmarktpolitik (Leistungen zur Eingliederung in Arbeit) von 2014 zu 2015 nicht erhöhen sondern bei 3,9 Mrd. Euro belassen, aber auf der anderen Seite den Etat für militärische Verteidigung um 1,2 Mrd. Euro auf 28,7 Mrd. Euro erhöhen, und warum besteht die politische Schwerpunktsetzung der Bundesregierung darin, die Ausgaben für Rüstung und Militär zu erhöhen, aber nicht für aktive Arbeitsmarktpolitik?