Bewertung der Beschlüsse zum Corona-Lockdown vor dem Hintergrund wirtschaftlicher Not

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum sind vor dem Hintergrund von Medienberichten, wonach für die Bundesregierung zukünftig "mehr Kriterien als nur die Inzidenz" zu berücksichtigen sind und auch Werte über 50 kein Hinderungsgrund für Lockerungen des sogenannten "Corona-Lockdowns" mehr darstellen (www.zeit.de/politik/deutschland/2021-03/corona-lockerungen-peter-altmaier-infektionszahlen-massnahmen-landesregierung oder hier www.handelsblatt.com/politik/deutschland/corona-lockdown-altmaier-lehnt-inzidenz-grenze-35-ab-und-fordert-lockerungen-auch-bei-mehr-als-50/26962186.html) in den vergangenen Monaten Restaurants, Einzelhändler, Dienstleister und viele mehr mit nun plötzlich nicht mehr maßgeblichen Inzidenzwerten und praktisch allein damit begründeten Zwangsgeschäftsschließungen in schwerste wirtschaftliche bzw. finanzielle Nöte gebracht worden, und wer wird für diese, mit dem Kurswechsel nach meiner Ansicht offensichtlich gewordenen Fehlentscheidungen der Vergangenheit sowie deren Folgen die Verantwortung übernehmen?