Berechnungen von Fehr/Vobruba zu den Wirkungen der Hartz-IV-Reformen
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann die Bundesregierung die Berechnungen von Fehr/Vobruba (Sonja Fehr/Georg Vobruba „Die Arbeitslosigkeitsfalle vor und nach Hartz-IV-Reformen“, WSI Mitteilungen 5/2011, S. 211 bis 217) nachvollziehen und bestätigen, wonach mit den Hartz-IV-Reformen – im Gegensatz zu der ausdrücklichen Intention – keine Verkürzung der Verweildauern von Arbeitslosen (Arbeitslosenhilfe- und Sozialhilfebeziehende, später: Arbeitslosengeld-II-Beziehende) gelungen ist, und wie bewertet die Bundesregierung die Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren, dass die Reform zwar soziale und politische Probleme (Zunahme von sozialer Ungleichheit und Armut, höhere Beschäftigungsunsicherheit sowie Armut trotz Arbeit – working poor –, die als soziale Reformkosten zu Buche schlagen und Gerechtigkeitsnormen verletzen), hervorgebracht hat, aber keinen Nutzen?