Bau des Großstaudamms Inga 3 in der Demokratischen Republik Kongo
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern ist die Bundesregierung der Auffassung, dass der Einsatz des Afrikabeauftragten der Bundeskanzlerin, Günter Nooke, für den Bau des bislang als unrentabel geltenden Großstaudamms INGA3 in der Demokratischen Republik Kongo (https://taz.de/Energiewende-auf-Kosten-Afrikas/!5717316&s=nooke/), inklusive Äußerungen über Abnahmegarantien von dort erzeugtem Strom für grünen Wasserstoff, die Entscheidung der kongolesischen Regierung für den Bau des als ökologisch und sozial höchst kritisch betrachteten Megaprojekts beeinflusst werden könnte, trotz anderslautender Aussagen der Bundesregierung im Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung des Deutschen Bundestages vom 16. September 2020, dass INGA3 ein Projekt der kongolesischen Regierung sei, das man lediglich beobachte, ohne sich einzumischen, und teilt die Bundesregierung die Sichtweise des Afrikabeauftragten in Bezug auf den INGA3-Staudamm, dass er "es nicht gut finde[t], dass Afrika zum Schlachtfeld der Interessenauseinandersetzungen zwischen den USA und China wird und die Europäer dabei nur zusehen" (https://taz.de/Energiewende-auf-Kosten-Afrikas/!5717316&s=nooke/)?