Auslieferungsersuchen Costa Ricas gegen Paul Watson
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie beurteilt die Bundesregierung im Auslieferungsverfahren gegen Paul Watson politisch den Vorfall und die derzeitigen Vorwürfe, auf die Costa Rica sein Auslieferungsersuchen stützt, unter Berücksichtigung der Dokumentation „Sharkwater“ (ServusTV vom 24. Juni 2012, 23.05 Uhr), wonach Paul Watson das Schiff „Varadero“ in guatemaltekischen Hoheitsgewässern auf entsprechende Anweisung der guatemaltekischen Behörden lediglich unter Zuhilfenahme einer – im Vergleich zu in Deutschland von den Polizeibehörden gebräuchlichen Wasserwerfern harmlos erscheinenden – Wasserkanone dazu brachte, das illegale sogenannte Shark-Finning einzustellen und das Schiff anschließend in Richtung eines Hafens begleitete, was zunächst in einer ersten Untersuchung der Behörden Costa Ricas unmittelbar nach den Geschehnissen vor nunmehr zehn Jahren als nicht strafwürdig beurteilt worden war, und trifft es zu, dass es zur Auslieferung von Paul Watson Gespräche und gar Absprachen unter Beteiligung von Vertretern der japanischen Regierung gegeben hat (www.ntv.de/politik/Interpol-sucht-Paul-Watsonarticle6916721. html), an denen auch Vertreter der Bundesregierung beteiligt waren, in denen eine (Weiter-)Auslieferung von Paul Watson über Costa Rica letztlich an Japan besprochen wurde, die nach Befürchtung von Paul Watson dazu führen würde, dass er auf Dauer inhaftiert bliebe und nie mehr freikäme?