Aufbau einer kapitalgedeckten Säule der Pflegeversicherung
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie positioniert sich die Bundesregierung zu den Aussagen von Prof. Dr. Bert Rürup in seinem Interview mit der „taz“ vom 22. August 2011, die Kapitaldeckung komme zu spät und sei zu teuer, und welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der Tatsache, dass der geplante monatliche Beitrag für den Aufbau einer kapitalgedeckten Säule in der Pflegeversicherung nach Aussage von Prof. Dr. Bert Rürup „in keinem Verhältnis zu den Verwaltungs-und Anlagekosten“ stünde, „die monatlich auf 3 Euro geschätzt werden“, mit dem zusätzlichen Widerspruch, dass der Beitrag zur ergänzenden Kapitaldeckung trotzdem niedrig gehalten werden müsste, weil sonst ein Sozialausgleich nötig ist, damit aber ebenfalls bei niedrigen Beiträgen die von Prof. Dr. Bert Rürup bezifferten Verwaltungskosten im Verhältnis zu den Ergebnissen zu hoch sind?