Audiovisuelle Dokumentation von Hauptverhandlungen an Land- und Oberlandesgerichten
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum ist in den Eckpunkten der Bundesregierung, die der "Modernisierung des Strafverfahrens" dienen sollen, die für eine Modernisierung zentrale, seit Jahren geforderte und dem Strafverfahren im 21. Jahrhundert angemessene audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung an Land- und Oberlandesgerichten nicht, auch nicht in schrittweisem Vorgehen, enthalten, und warum wird mit der Aufzeichnung nicht zumindest in Verfahren nach dem Völkerstrafgesetzbuch in Anlehnung an die Praxis des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) begonnen (https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bib-data%2Fzeits%2Fnstz%2F2019%2Fcont%2Fnstz.2019.1.1.htm&pos=8; Wehowsky, Ausgewählte Aspekte einer audiovisuellen Dokumentation der Hauptverhandlung: Persönlichkeitsrechte und Austauschrichter, StV 2018, 685; Bartel, Auf dem Weg zur technischen Dokumentation der Hauptverhandlung in Strafsachen, StV 2018, 678; Mosbacher, Aufzeichnung der Hauptverhandlung – ein Vorschlag, NStZ 2017, 182)?