Anerkennung deutscher Zertifizierungssysteme für die Nachhaltigkeit von Biomasse auf EU-Ebene

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Womit begründet nach Kenntnis der Bundesregierung die EU-Kommission die Ablehnung der Anerkennung für die Zertifizierungssysteme REDcertDE und ISCC-DE nach der Richtlinie 2009/28/EG, obwohl diese Systeme von der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung nach der Biomassestrom-Nachhaltigkeitsverordnung und der Biokraftstoff-Nachhaltigkeitsverordnung und von der EU Kommission als freiwillige Regelungen anerkannt sind, und welche Maßnahmen hat die Bundesregierung ergriffen bzw. plant sie zu ergreifen, um eine Anerkennung des deutschen Zertifizierungssystems herbeizuführen?<br /> <br /> Wie kam es aus Sicht der Bundesregierung dazu, dass Deutschland ein Zertifizierungssystem etabliert hat, das mit dem EU-System nicht übereinstimmt, und welche Maßnahmen plant die Bundesregierung (bzw. das BMU), um in Deutschland angebautem, zertifiziertem Raps die EU-Zertifizierung zu ermöglichen und ein Ausweichen der Biokraftstoffproduzenten auf importiertes Palmöl zu verhindern?