ASOCIACION PLATAFORMA JUDICATURA INTERINA

EU Legislative Interests

Nuestros fines incluyen "promover la adopción de medidas por parte del Estado, del Consejo General del Poder Judicial y de la Unión Europea, que eviten la perpetuación del abuso de la temporalidad y la precariedad [de] jueces/zas sustitutas/os y magistrados/as suplentes, así como su discriminación en el desempeño [de] su trabajo y como consecuencia de este". objetivo claro de influir en la ejecución de políticas europeas, como la Directiva 1999/70/CE y la Directiva 2006/54/Ce. Concretamente: 1.- Que se examine con urgencia la situación del colectivo de jueces sustitutos, magistrados suplentes y fiscales sustitutos en España, en el marco del procedimiento de infracción abierto INFR(2014)4224 y INFR(2014) 4334) originados en la denuncia CHAP(2013)0917) 2.- Que la Comisión Europea eleve dictamen motivado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra el Estado español por incumplimiento de la Directiva 1999/70/CE y del Acuerdo Marco. Urgimos denuncia ante Tribunal de Justicia de la Unión Europea: exigir estabilización restringida (solo víctimas transformando en fijos), indemnizaciones ilimitadas, sanción administrativa y protección contra represalias. 3.- Que se exija a España la adopción de medidas efectivas y proporcionales, conforme a la jurisprudencia del TJUE, que incluyan: *La transformación en contratos fijos o indefinidos de las relaciones abusivas. *La indemnización íntegra de los perjuicios causados. *La limitación del proceso de estabilización exclusivamente a las víctimas del abuso (jueces y fiscales sustitutos). Proceso restringido: únicamente colectivo que ha sufrido abuso en la contratación. *La garantía de que todas las plazas ofertadas se asignen al colectivo afectado (“tantas plazas como personas en abuso”). Ninguna plaza vacante ni que pueda acrecer al cuarto turno y al turno libre. La estabilización no debe referirse a las plazas en sí mismas (STJUE 8/05/2019, C-494/17, STJU 7/04/2022, C-236/20) sino a las personas que han estado sometidas a una relación abusiva de temporalidad, conforme al criterio del TJUE, que interpreta el abuso como una vulneración del derecho del trabajador individual a no ser encadenado con sucesivos nombramientos sin justificación objetiva. * El establecimiento de un proceso selectivo de concurso de méritos, para las víctimas del abuso 4.-Que se incorpore un régimen retributivo y de seguridad social equiparable al de los titulares, garantizando independencia económica y protección social durante el servicio activo y la jubilación. 5.- Que se reconozca el abuso estructural en la contratación de jueces y fiscales sustitutos como violación del Derecho de la Unión, conforme a las sentencias C-103/18, C-726/19, C-59/22, C-253/24 y C-543/23. 6.- Que el Parlamento Europeo reabra el seguimiento de la Petición 0671/2025 y a exigir un informe de la Comisión sobre las medidas adoptadas por España en cumplimiento de la Directiva 1999/70/CE. 7.- Que se examine si existe discriminación indirecta por razón de género en la situación denunciada, de acuerdo con la Directiva 2006/54/CE, dado el altísimo porcentaje de mujeres afectadas (80% del colectivo esta formado por mujeres, mas de la mitad mayores de 50 años). 8.- Que se inste al Consejo General del Poder Judicial para que acabe con la campaña de desprestigio organizada contra los jueces sustitutos y magistrados suplentes y ponga fin al acoso que sufre el citado colectivo. 9.- Que se recomiende medidas de reparación y protección, tales como el reconocimiento de los periodos de disponibilidad a efectos de cotización y antigüedad, la compensación por abuso y la revisión de los procesos de estabilización para adecuarlos a la jurisprudencia europea. 10.- Que se establezca una mesa de trabajo permanente entre la Comisión Europea, las Asociaciones de Jueces Sustitutos, con reuniones periódicas para el seguimiento de este procedimiento y el cumplimiento de la Directiva.

Communication Activities

• Reuniones con instituciones de la UE: reunión del 20 de octubre de 2025 con el Gabinete del Comisario de Justicia, donde entregamos Informe sobre las Actuaciones Realizadas por la Asociación Plataforma de la Judicatura Interina e Informe sobre la Situación de la Judicatura Interina en España. En estos documentos, exponemos abusos estructurales y proponemos medidas de estabilización alineadas con la jurisprudencia del TJUE, con el fin de influir en la formulación de políticas sobre el Estado de Derecho y la independencia judicial. • Contribuciones a iniciativas legislativas: Presentación de la Petición nº 0671/2025 ante el Parlamento Europeo el 7 de mayo de 2025, invocando los artículos 227 del TFUE y 44 de la Carta de Derechos Fundamentales, para solicitar el monitoreo del cumplimiento del Derecho de la UE y la adopción de medidas correctivas. Esta petición no es una mera alegación en un procedimiento existente, sino una iniciativa proactiva para impulsar cambios en la política laboral europea. Asimismo, se pretende prevenir el acoso laboral que sufre nuestro colectivo, al igual que muchos otros en la Unión Europea. • Campañas de comunicación y documentos de posición: Hemos organizado redes y plataformas para difundir informes y posicionamientos que buscan influir en el debate público y político sobre la precariedad en la judicatura, incluyendo discriminación por género • Participación en consultas y estrategias de la UE: Contribución activa, como socios de la European Network of Associations of Lay Judges (ENALJ), a la consulta de la Comisión Europea sobre la "EU civil society strategy". Esta contribución incluye recomendaciones específicas para acciones de la Unión Europea, como reconocer el rol de asociaciones profesionales en la defensa del Estado de Derecho y promover la conversión de contratos temporales en permanentes. • Organización de actos y conferencias: APJI solicitó la participación activa en el Simposio sobre el Estado de Derecho organizado por el Parlamento Europeo los días 10-11 de noviembre de 2025, buscábamos aportar la perspectiva de jueces sustitutos europeos para influir en el debate sobre independencia judicial. Además, APJI organiza, junto con otras asociaciones de jueces y fiscales sustitutos, el Congreso de ENALJ en España del 8 al 10 de mayo de 2026, un evento internacional destinado a discutir y promover reformas en la participación ciudadana en la justicia, alineado con valores europeos como el artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales.

Interests Represented

Promotes their own interests or the collective interests of their members

Member Of

APJI forma parte de European Network of Associations of Lay Judges (ENALJ) https://www.parijus.eu/europe-enalj/about-enalj/

Organisation Members

La APJI cuenta actualmente con más de 400 miembros, todos personas físicas (jueces sustitutos y magistrados suplentes afectados por abuso de temporalidad). No tenemos entidades afiliadas ni miembros personas jurídicas. En aplicación de la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, no podemos proporcionar datos personales nominales sin consentimiento expreso. No obstante, si se requiere expresamente, podemos aportar el registro interno de socios de forma anonimizada (indicando número de miembros). Adjuntamos el modelo de "Solicitud de Adhesión a la Asociación Plataforma Judicatura Interina (APJI)", que ilustra los requisitos para asociarse (fotocopia de DNI y confirmación de nombramiento como JS/MS. Quedamos a disposición para proporcionar más detalles sin vulnerar la protección de datos.

Additional Information

Confirmamos por escrito que la APJI es una entidad de nueva creación, constituida el 19 de noviembre de 2024 (según Acta Fundacional adjunta), y que, a la fecha de presentación de la solicitud, no hemos cerrado aún ningún ejercicio financiero completo. Nuestras primeras cuentas corresponderán al ejercicio 2024-2025. Hacemos uso legítimo de la opción “entidad recién creada” ya que no hemos tenido actividad económica en este primer año. La Asociación no percibe cuotas de sus asociados. Carecemos de ingresos o gastos reportables.